在篮球比赛中，“翻腕”并非规则条文中的正式术语，而是球迷和解说对一种特定违例——“携带球”（carrying the ball）或称“持球拖曳”（palming）——的通俗说法。FIBA规则第24.1.2条与NBA规则第10章均明确指出：当球员在运球过程中使手掌置于球下方，并导致球在手中出现明显停顿、托举或非连续拍击动作时，即构成违例。
判罚的核心依据在于“运球的连续性”是否被破坏。合法运球要求球必须从手部主动下压后反弹回手，形成连续、可控的拍击节奏。一旦球员在运球中将球南宫体育“抓握”、“托起”或“翻转手腕使球在掌心停留”，即使时间极短，只要裁判认定球已失去运球应有的动态连续性，就可能吹罚携带球违例。
实践中，裁判重点观察两个细节：一是手掌是否完全位于球的下方并向上承托；二是球在手中是否有“停滞”或“滚动”而非单纯反弹。例如，球员在变向或突破时大幅翻转手腕，使球沿手掌向上滑动甚至短暂静止，这种动作极易被判定为翻腕违例。但若只是手指控制球的旋转或轻微调整方向，未造成球的停顿，则通常视为合法控球。
常见误区是认为“只要翻手腕就是违例”。实际上，现代篮球允许一定程度的手腕动作来控制球，关键在于是否形成“二次运球”式的中断。比如，球员收球准备投篮或传球前的最后一拍，即使手腕翻转明显，也不属违例；但若在持续运球过程中借翻腕动作“带球走”或延长控球时间，则构成违规。
值得注意的是，FIBA与NBA在执法尺度上略有差异：NBA因强调观赏性与球星特权，对高水平球员的轻微翻腕动作容忍度较高，而国际比赛（FIBA体系）通常执行更严格的标准，尤其在青年或业余赛事中，裁判更倾向于吹罚此类动作以规范基本功。
总结而言，翻腕违例的本质是“非法持球中断运球连续性”。判罚不取决于手腕是否翻转，而在于球是否因手掌托举或抓握而失去合法运球的动态特征。理解这一点，就能明白为何有些大幅度变向看似“翻腕”却未被吹罚，而某些看似轻微的动作反而被判违例——裁判关注的是结果（球的状态），而非单纯的手部姿势。
